Еще не поздно - Страница 49

\\\В триггере около сорока элементов, но транзисторов от трех и более\\\

Будем исходить из предпосылки, что с формулировкой за сорок лет «поработали» шаловливые ручки маркетологов. Но точно известно, что к 1970-му в микросхемах будут тысячи транзисторов, а к 80-му десятки тысяч. Кстати, этот же закон применим к памяти и тактовой частоте, только временной коэффициент чуть другой. Значит моя роль предельно проста - сказать, что Гордон Мур прав на сто процентов. Кто не верит, тот враг народа. Пусть посмотрит на процессор Dell и уходит просветленный.

\\\В реальности формулировок закона Мура известно несколько десятков. Самая первая звучала «наиболее выгодное число транзисторов на кристалле удваивается каждый год». Кристал в данном случае не «чип», а пластина целиком.\\\

Как обогнать этот головокружительный график? Бежать следом бесполезно, надо «запрыгивать» в курьерский поезд где-то посередине разгона. Значит планировать базу сразу на уровень эдак года 75-го реальной истории. И попытаться уложить этот рывок в разумные 2-3 года. Даешь Силиконовую долину в СССР методом комсомольской стройки! Не все коммунистам целину поднимать, пусть хоть что-то действительно полезное для страны сделают.

Кстати, Сколково в 65-ом году на карте существует? Надо бы подсказать нынешнему генсеку, где не надо ничего строить, карма у места плохая, разворуют даже асфальт…

\\\С 1953 по 1966 выбирали Первого секретаря, должности Генеральный секретарь не было\\\

Что может помочь? Во-первых, правильное направление. На сколько могу судить, все «пленочные» технологии пришли в тупик, массово используется КМОП-CMOS. Знать бы еще что это означает, но, думаю, оно уже изобретено. Остальные исследования резать острым партийным ножом. Особенно тех, что применяет германий. И память на ферритовых кольцах.

\\\КМОП, комплементарная логика на транзисторах металл-оксид-полупроводниках. ГГ заблуждается, схема КПОП была не слишком популярной до 90-х годов из-за недостаточного быстродействия. Ее основное достоинство - низкое энергопотребление\\\

Во- вторых, если правильно помню, основной проблемой всегда была чистота пластин полупроводника. Из-за непонимания этого вопроса, уверенности в невозможности достойного (т. е. более 10%) выхода годных микросхем из заготовки, в конце 50-х какая-то крупная штатовская фирма даже закрыла исследования в кремниевом направлении. Выходцы из нее и организовали победивший мир Intel.

\\\Отказавшаяся фирма - Shockley Semiconductor Laboratory, Intel в 1968 основали Гордон Мур и Роберт Нойс. История раскола известна по ключевым словам «вероломная восьмерка». Нормальный выход годных чипов в пластине на сегодня от 20 до 80%\\\

Так, что помним про Интел? На какой-то выставке видел макет их производственного помещения, в котором четыре уровня. Первый, самый верхний, вентиляция и воздухоподготовка, очисткой это можно назвать по тому же праву, что и телегу - автомобилем. Второй этаж для основного производства. Третий и четвертый (при необходимости) сервисное обслуживание. Ну там трубо-энерговоды, силовая аппаратура, и прочее коммунальное хозяйство.

Если правильно помню цифру, воздух втором уровне должен быть в 1000 или 10000 раз чище чем в операционной, причем стабильной температуры и влажности (иногда очень низкой). Люди редки и ходят в чем-то типа скафандров на батарейках. На стенде даже чучело стояло, но потрогать ткань костюмчика дотянуться не смог, хотя пытался. Еще одна цифра, зацепившаяся за мозг - соблюдение режимов с точностью до десятых градуса, причем иногда на огромных, поистине звездных температурах. Так что для управления техпроцессами надо широко привлекать ЭВМ.

В итоге должно получиться настоящее царство роботов, которые выращивают из песка столбики размером примерно со взрослого человека. Потом их пилят на пластины миллиметровой толщины, шлифуют, в сотни раз лучше чем зеркало, покрывают несколькими слоями оксида-диэлектрика и металла. Вроде бы процесс называют фотолитографией. По крайней мере термин «засвечивание» и «ультрафиолет» в описаниях попадался.

\\\ГГ опять не точен. Такая картина характерна скорее для заводов 21-го века.\\\

Интересно, по плечу эта задача СССР? Или Intel будет покрепче? Впрочем, долой пустые мысли, сегодня время больше чем деньги.

Прикинем, что делать с печатными платами. Стеклотекстолит наверняка изобретен, только делать его не запланировали в прошлой пятилетке. Вообще, в такой динамичной отрасти как ЭВМ госплан может сразу вешаться на березе. Или стреляться, как положено правоверным членам партии. Так что тут самое умное купить целиком производство за границей. Не думаю, что это считается среди капиталистов стратегической технологией, запрещенной к продаже за золото КПСС.

\\\Прошлой была семилетка 58-65 года.\\\

Как разводить платы без PCAD? Интересный вопрос на самом деле, впрочем, цифровые молотилки в 65-ом уже есть. Взять БЭСМ-6, и по координатам дорожки строить. Выводить чем-то типа графопостроителя. Шаговые двигатели или сервоприводы уже изобретены? Чем рисовать найдут? Впрочем, вместо пера и чернил можно светом на фотопленке, еще проще и точнее получится. И ведь не посмотришь быстренько в Сети, надо гору бумаги перевернуть, но некогда.

Пусть изобретают, если что, НИИ «СовГрафПоСтрой» организуют. Врукопашную будут такую крохотулю двухслойную смену разводить, да ошибки неделю ловить. Заодно появится программная база и опыт для проектирования интегральных схем. Там-то вообще без ЭВМ никуда, сложность слишком большая.