Еще не поздно - Страница 30

Скачки сами по себе не бывают, для них, как и войны, нужно всего три вещи. Деньги, деньги, и еще раз деньги. Очевидно, что одновременную гонку в космосе, вооружениях, и компьютерах страна не потянет. Людям жрать нечего кроме пшенки да картошки, и это совсем не аллегория. Мне за неделю этот овощ надоел хуже горькой редьки. Поэтому надо четко понять, за чей счет банкет.

Технологи, на разработку которых требуется заведомо более одного поколения инженеров, пустая трата ресурсов. Человека выучили, кормили всю жизнь, пенсию по старости платили, а цель не достигнута. Нет, конечно, какая-то польза будет. Через университеты, научные школы, и прочие боковые ответвления. Без послезнания это неизбежный путь венчурного инвестирования в науку. Но нам-то это зачем?

За примером делеко ходить не надо. «Азиатские тигры» стартовали в 60-х, и уже в 80-х дали великолепные результат. Без академической школы, серьезных ученых с мировым именем, и прочих дорогостоящих игрушек богатых стран. У них ведь даже полезных ископаемых никаких не было, только вменяемое руководство и трудолюбивое население.

Где- то я читал страшненький фантастический роман, в котором к далекой звезде запущен реактивный космический корабль. Экипаж испытывает серьезные проблемы с перегрузкой в 3G, спит в ртутных ложементах, и знает, что навсегда (в силу релятивистского эффекта) покинул родных и близких. Кто-то гибнет, кто-то сходит с ума. Ради великой цели, разумеется. И вот где-то на полпути, лет через пять, их встречают потомки. Которые успели с помощью новых технологий мало того что достичь этой далекой звезды, но и уже потихоньку заселяют ее планеты. Очень это напоминает нашу ситуацию.

Итак, режем:

Долговременно пилотируемый и заорбитальный космос. Что бы не говорили, но денег это не принесет. Не зря в конце нулевых надолго не летают, так, одна-две недели на миссию. Престиж сейчас на максимуме, но точно известно, что более особых побед не будет. Даже если спасти Королева (кстати, надо лишний раз напомнить об этом!), Луну американцы возьмут первыми, тут хоть разорвись пополам, не успеть. Автоматы к Юпитеру-Сатурну отправят они же. У Венеры они уже были первыми, на Марсе - тоже, или вот-вот будут.

Самое время принять новую доктрину со словами «а мы и не хотели». Зато на орбите необходимо всерьез обосноваться со спутниками связи и глобальной навигацией. Многоразовый ракетоноситель типа Шаттла не нужен, зря в Буран кучу средств вбили. Штаты ничего особо хорошего от своего не получили, Россия спокойно до 2010 досидела на «королевском» наследстве. А далее орбитальный самолет выглядит куда более трезвой идеей. Впрочем, такие детали для специалистов.

АЭС на термоядерном синтезе. Подробностей не знаю, но работать оно через полтинник лет стопроцентно не будет. И даже путей к решению проблем не предвидится. А уж какое безумие развивать это направление для нефтепродающей страны… В ту же топку «мирные» атомные взрывы, а то говорят в 60-е и такие были. И передвижные мини-АЭС, штука неплохая, но экологи все равно проекту жизни не дадут.

Надводный океанский флот, попытки в лоб конкурировать со штатовскими АУГ. Сделать ничего толком все равно не успеют, поэтому и смысла пытаться нет. Чтоб верфи не простаивали - пусть контейнеровозы и подводные ракетоносцы клепают. Туда же безумные танковые армады, надо нормальные грузовики для народа делать, проку больше. Вот военную ракетную технику усилить поелику возможно. Особенно мобильную твердотопливную.

Помощь развивающимся странам, выбравшим социалистическую модель развития. В первую голову, прекратить. Все равно не в коня корм. Хочется США во Вьетнаме увязнуть, и хорошо. Стрелковки и зениток партизанам подкидывать, чтоб воевали дольше. Пусть еще Кампучию с Афганистаном навестят, и свои гарнизоны там поставят.

Наверняка еще десяток тупиков найдется, но уже того что есть, на финансирование компьютерного направления хватит сполна. Еще и на автомобильный завод останется, зря что ли в Н-Петровске RAVчик стоит?

Далее на повестке дня самый скользкий вопрос, национальный. Потребляют республики ресурсы или приносят? Ответ искали многие, результаты получали диаметрально противоположные.

Есть только один факт, который, по моему мнению, стоит всех теории. Среди распавшихся республик СССР Россия, пожалуй, самая богатая. Причем не только в понятиях ВВП, но и реальном достатке населения. В тоже время Таджикистан-Узбекистан-Туркменистан, напротив, скатились в откровенную бедность населения, которое бежит на заработки. Последнее время у нас практически все неквалифицированные работы, уборка улиц, ремонты, строительство домов, дорог, на 70-80% выполняются мигрантами из тех краев. Даже пенсии в России в несколько раз выше, чем в бывших республиках. Есть еще вопросы, кто кого кормил и поил в СССР?

Не стоит ли отправить некоторые братские народы в свободное плавание пораньше? Всего-то, не вкладывать средства союзного бюджета в дорогостоящие игрушки местных первых секретарей, и «поробуй удержи». Если сделать процесс растянутым во времени и управляемым - получится не только русское населения аккуратно переселить, но и права собственности на федеральные объекты обеспечить. Так же оставить за Россией «Кемску волость», в смысле, Крым и северный Казахстан. А лучше заодно Украину с Белоруссией, в конце концов, почему бы не существовать СССР республик из 7-8?

Вот только надо понимать, что для такого «великого отказа» нужно обеспечить полноценное встраивание СССР в систему мировой торговли. Без идеологии! Иначе можно запросто остаться без стратегических ресурсов. Впрочем, хватит, это все явно не мне решать. И говорить об этом лучше осторожно, а то сначала «шлепнут без некролога», как говаривал Королев, а потом думать начнут.